الرئيسية المقارنة Tesla M40 vs Data Center GPU Flex 140

Tesla M40 vs Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Tesla M40 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 186.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 75% (1950MHz vs 1112MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +71%
6832
Data Center GPU Flex 140
3994

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Tesla Maxwell
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
1112 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
96bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

3072
وحدات الظلال
1024
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
نوى RT
8
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GM200-895-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
601 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net