Tesla K20s vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20s و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla K20s مزايا المنتج
TDP أقل (225W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 208.0GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20s
2870
GRID A100B
+383%
13890
بطاقة الرسومات
فبراير 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
5GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
320bit
حافلة الذاكرة
6144bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
108
2496
وحدات الظلال
6912
208
TMUs
432
40
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
29.90 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
119.6 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
400W
550 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
561 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
