Tesla C2075 vs Tesla C2050
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 3GB VRAM Tesla C2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 144.0GB/s)
Tesla C2050 مزايا المنتج
TDP أقل (238W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
Tesla C2050
1028
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
783 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
14
448
وحدات الظلال
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
238W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GF110-351-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
520 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
