Tesla C2075 vs RTX A500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla C2075 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tesla C2075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (150.3GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 247W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2075
1028
RTX A500 Embedded
+431%
5468
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Tesla
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
783 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
150.3GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
16
448
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS
تصميم اللوحة
247W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GF110-351-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
520 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
