Tegra 2 GPU vs GeForce 320M Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU و 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Tegra 2 GPU مزايا المنتج
ساعة الزيادة400MHz
TDP أقل (20W vs 23W)
GeForce 320M Mac Edition مزايا المنتج
48 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Tegra
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الظلال
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
23W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tegra 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
T20MGS-SHP-A3
المتغير GPU
MCP89
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
40 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
نموذج الشيدر
4.1
