الرئيسية المقارنة Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD EPYC 9654

Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD EPYC 9654

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz Ryzen 5 PRO 7645 و 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9654 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Ryzen 5 PRO 7645 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 360W)
AMD EPYC 9654 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Ryzen 5 PRO 7645 +40%
2782
AMD EPYC 9654
1984
أداء Geekbench 6 Multi Core
Ryzen 5 PRO 7645
12396
AMD EPYC 9654 +60%
19940
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Genoa
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
78.84 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
65 W
استهلاك الطاقة
360 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
71 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
96
12
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
384 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية