RTX A6000 vs Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A6000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 208.0GB/s)
8256 نوى تقديم إضافية
Tesla K20c مزايا المنتج
TDP أقل (225W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000
+998%
38710
Tesla K20c
3524
أكتان بينش
RTX A6000
+990%
600
Tesla K20c
55
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
2496
336
TMUs
208
112
ROPs
40
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
الأداء النظري
201.6 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
225W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1
