الرئيسية المقارنة RTX A6000 vs Data Center GPU Flex 170

RTX A6000 vs Data Center GPU Flex 170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A6000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (2050MHz vs 1800MHz)
TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +130%
38710
Data Center GPU Flex 170
16790

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
4096
336
TMUs
256
112
ROPs
128
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
150W
700 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net