الرئيسية المقارنة RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce 9200M GS GDDR3

RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 3000 Mobile Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 11.23GB/s)
4600 نوى تقديم إضافية
GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +78000%
15620
GeForce 9200M GS GDDR3
20

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1395 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
1
4608
وحدات الظلال
8
144
TMUs
4
48
ROPs
4
144
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
32 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

81.36 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
244.1 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
13W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
المتغير GPU
G98-700-U2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
22.9 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
188 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net