Radeon X1650 GT vs RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 2000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
Radeon R500 PCIe
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
22
-
وحدات الظلال
2816
8
TMUs
88
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
RV560 GT
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
230 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7