Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا المنتج
ساعة الزيادة928MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 320.0GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+7%
5733
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
2880
176
TMUs
240
64
ROPs
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
250W
900 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
GK180-425-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
438 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.3
نموذج الشيدر
5.1