Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 1650 TU106
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 1650 TU106 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
TDP أقل (90W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+101%
5733
GeForce GTX 1650 TU106
2849
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
2816
وحدات الظلال
896
176
TMUs
56
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
90W
900 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
438 mm²
حجم القطعة
445 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6
