Radeon R9 270 1024SP vs GeForce RTX 4060 Ti AD104
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 160W)
GeForce RTX 4060 Ti AD104 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 174% (2535MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce RTX 4060 Ti AD104
+1064%
22060
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
2310 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
2535 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
34
1024
وحدات الظلال
4352
64
TMUs
136
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
136
-
نوى RT
34
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
121.7 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
344.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.06 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.06 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
344.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
AD104-150-K1-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7