الرئيسية المقارنة Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GT 1010 DDR4

Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GT 1010 DDR4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 16.80GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 1010 DDR4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 49% (1380MHz vs 925MHz)
TDP أقل (20W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP +168%
1894
GeForce GT 1010 DDR4
706

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1152 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1380 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
16.80GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1024
وحدات الظلال
256
64
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
22.08 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
706.6 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
29.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
GP108-200-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
212 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net