Radeon R7 M350 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R7 M350 و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (1680MHz vs 1015MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 16.00GB/s)
9344 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 M350
779
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4096%
32690
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Gem System(R7 M300)
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1015 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
76
384
وحدات الظلال
9728
24
TMUs
304
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
الأداء النظري
8.120 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
24.36 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Meso
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Meso XT
(216-0864018)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.55 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
125 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
نموذج الشيدر
6.8