Radeon R7 240 OEM vs Moore Threads MTT S4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM و 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 240 OEM مزايا المنتج
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (50W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 28.80GB/s)
7872 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 OEM
499
Moore Threads MTT S4000
+4825%
24580
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
64
320
وحدات الظلال
8192
20
TMUs
512
8
ROPs
512
-
نوى التوتير
128
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
6.240 GPixel/s
معدل البكسل
768.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
768.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
49.15 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
24.58 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
384.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
450W
250 W
مزود الطاقة المقترح
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
22 مليار
77 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.4
5.1
نموذج الشيدر
6.5
