الرئيسية المقارنة Radeon R5 230 OEM vs GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon R5 230 OEM vs GeForce GTX 1650 GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R5 230 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 230 OEM
200
GeForce GTX 1650 GDDR6 +1324%
2849

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
160
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.500 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

19W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Caicos PRO
المتغير GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
67 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net