Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon R9 285X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 3GB VRAM Radeon R9 285X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
256 نوى تقديم إضافية
Radeon R9 285X مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 224.0GB/s)
TDP أقل (200W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+39%
5728
Radeon R9 285X
4104
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro GCN
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
32
2304
وحدات الظلال
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
32.06 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
128.3 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.104 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
Tonga XT
(215-0851313)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
5 مليار
232 mm²
حجم القطعة
366 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.7
نموذج الشيدر
6.3
