Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro D700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 274W)
FirePro D700 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 224.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+64%
5728
FirePro D700
3482
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Radeon Pro GCN
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
32
2304
وحدات الظلال
2048
144
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
274W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
Tahiti XT GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
232 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
6.7
نموذج الشيدر
5.1
