Radeon 780M vs Radeon 660M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 780M و 0System Shared VRAM Radeon 660M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon 780M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (2900MHz vs 1900MHz)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 780M
+510%
8909
Radeon 660M
1459
3DMark Time Spy
Radeon 780M
+80%
2775
Radeon 660M
1537
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 780M
+88%
1324
Radeon 660M
701
3DMark Speed Way
Radeon 780M
+124%
458
Radeon 660M
204
بطاقة الرسومات
يناير 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Navi III IGP
الجيل
Rembrandt
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
2900 MHz
ساعة الزيادة
1900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
6
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
12
نوى RT
6
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
92.80 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
139.2 GTexel/s
معدل القوام
45.60 GTexel/s
17.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.918 TFLOPS
8.909 TFLOPS
FP32 (عائم)
1459 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
15W
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Phoenix
اسم وحدة معالجة الرسومات
Rembrandt
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
6 nm
25.39 مليار
الترانزستورات
13.1 مليار
178 mm²
حجم القطعة
210 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.8
نموذج الشيدر
6.5
