Quadro RTX 3000 Mobile vs Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro RTX 3000 Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (80W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 49% (2050MHz vs 1380MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 3000 Mobile
5299
Data Center GPU Flex 170
+216%
16790
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
945 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1380 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
30
عدد وحدات SM
-
1920
وحدات الظلال
4096
120
TMUs
256
64
ROPs
128
240
نوى التوتير
-
30
نوى RT
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
88.32 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
80W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N19E-Q1-KA-K1
المتغير GPU
ACM-G10
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
445 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
