الرئيسية المقارنة Quadro P620 Mobile vs GRID A100A

Quadro P620 Mobile vs GRID A100A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro P620 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1443MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (40W vs 400W)
GRID A100A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 96.13GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 Mobile
1478
GRID A100A +839%
13890

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1177 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1443 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
108
512
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

23.09 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
46.18 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
132 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
© 2025 - TopCPU.net