Quadro P600 vs GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P600 و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P600 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1557MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (40W vs 400W)
GRID A100A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 64.13GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600
1196
GRID A100A
+1061%
13890
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1329 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1557 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
3
عدد وحدات SM
108
384
وحدات الظلال
6912
24
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
24.91 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
37.37 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
400W
200 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
132 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
نموذج الشيدر
N/A
