الرئيسية المقارنة Quadro P600 Mobile vs RTX A2000 Embedded

Quadro P600 Mobile vs RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro P600 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1620MHz vs 1612MHz)
TDP أقل (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.13GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600 Mobile
1244
RTX A2000 Embedded +563%
8253

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Pascal-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1430 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

25.92 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
38.88 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
60W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
132 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net