Quadro P5200 Max Q vs Quadro M2000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 4GB VRAM Quadro M2000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1569MHz vs 1098MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 80.19GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
Quadro M2000M مزايا المنتج
TDP أقل (55W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
+471%
8033
Quadro M2000M
1405
أكتان بينش
Quadro P5200 Max Q
+270%
126
Quadro M2000M
34
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1569 MHz
ساعة الزيادة
1098 MHz
1804 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s
تكوين العرض
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
17.57 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
43.92 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
1405 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.92 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
55W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
N16P-Q3-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
314 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
