Quadro P5200 Max Q vs Quadro K3100M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q و 4GB VRAM Quadro K3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1569MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 102.4GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
Quadro K3100M مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P5200 Max Q
+641%
8033
Quadro K3100M
1084
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
1316 MHz
ساعة القاعدة
-
1569 MHz
ساعة الزيادة
-
1804 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
230.9GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
768
160
TMUs
64
64
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
100.4 GPixel/s
معدل البكسل
11.30 GPixel/s
251.0 GTexel/s
معدل القوام
45.18 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (عائم)
1084 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.18 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
75W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N15E-Q1-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
314 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
