Quadro P2000 Mobile vs GRID M6 8Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 8GB VRAM GRID M6 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1291MHz
TDP أقل (75W vs 100W)
GRID M6 8Q مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 96.13GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
+34%
2974
GRID M6 8Q
2218
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
-
1291 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
1536
72
TMUs
96
32
ROPs
64
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
46.21 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
69.31 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.218 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
69.31 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
GM204-995-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
200 mm²
حجم القطعة
398 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4
