Quadro M500M vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M500M و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro M500M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (1600MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 14.40GB/s)
16000 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M500M
863
Data Center GPU Max Subsystem
+5975%
52430
بطاقة الرسومات
أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1029 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
128GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
8.992 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
2400W
-
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N15M-Q3
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
100 مليار
غير معروف
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
