Quadro M500M vs Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M500M و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro M500M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (2050MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M500M
863
Data Center GPU Flex 170
+1845%
16790
بطاقة الرسومات
أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1029 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
384
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
نوى RT
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
8.992 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N15M-Q3
المتغير GPU
ACM-G10
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
