الرئيسية المقارنة Quadro M500M vs Data Center GPU Flex 140

Quadro M500M vs Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M500M و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M500M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 75W)
Data Center GPU Flex 140 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (1950MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M500M
863
Data Center GPU Flex 140 +362%
3994

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
1600 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1950 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

384
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى RT
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
N15M-Q3
المتغير GPU
ACM-G11
Maxwell
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net