الرئيسية المقارنة Quadro M2000M vs RTX A500 Embedded

Quadro M2000M vs RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1335MHz vs 1098MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000M
1405
RTX A500 Embedded +289%
5468
3DMark Time Spy
Quadro M2000M
1180
RTX A500 Embedded +122%
2628

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1098 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
20W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net