الرئيسية المقارنة Quadro M1200 Mobile vs GRID A100A

Quadro M1200 Mobile vs GRID A100A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M1200 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (1148MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (45W vs 400W)
GRID A100A مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M1200 Mobile
1469
GRID A100A +845%
13890

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

991 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1148 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
108
640
وحدات الظلال
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

18.37 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
45.92 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
1469 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
400W
-
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
© 2025 - TopCPU.net