Quadro K500M vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K500M و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K500M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 12.80GB/s)
16192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K500M
326
Data Center GPU Max Subsystem
+15982%
52430
بطاقة الرسومات
يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
128GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
64bit
حافلة الذاكرة
8192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
192
وحدات الظلال
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
3.400 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
2400W
-
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N14M-Q1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
100 مليار
118 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
