الرئيسية المقارنة Quadro K2200 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

Quadro K2200 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (1650MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1439
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +105%
2957
خلاط
Quadro K2200
127
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +203%
386
أكتان بينش
Quadro K2200
34
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +108%
71

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1395 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
640
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
-
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net