الرئيسية المقارنة Quadro K200M vs RTX A4500 Embedded

Quadro K200M vs RTX A4500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K200M و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K200M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 12.80GB/s)
5696 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K200M
326
RTX A4500 Embedded +4289%
14310

بطاقة الرسومات

أغسطس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
46
192
وحدات الظلال
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
80W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
N14M-Q1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
118 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net