الرئيسية المقارنة Quadro FX 580 vs Quadro P5200 Max Q

Quadro FX 580 vs Quadro P5200 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1569MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 25.60GB/s)
2528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Quadro P5200 Max Q +11056%
8033

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1316 MHz
-
ساعة الزيادة
1569 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
20
32
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
8
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
121 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net