Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro GP100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 16GB VRAM Quadro GP100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 235W)
Quadro GP100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 76.80GB/s)
3392 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro GP100
+2138%
10340
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1304 MHz
-
ساعة الزيادة
1442 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
56
192
وحدات الظلال
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
96
-
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
138.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
323.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.67 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.34 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.168 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
235W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
610 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.0
4.0
نموذج الشيدر
6.4
