الرئيسية المقارنة Quadro FX 3700 vs GeForce GT 1030 DDR4

Quadro FX 3700 vs GeForce GT 1030 DDR4

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 وبطاقة منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 3700 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 16.80GB/s)
GeForce GT 1030 DDR4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1379MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
280
GeForce GT 1030 DDR4 +278%
1059

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2018
Quadro FX
الجيل
GeForce 10
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1152 MHz
-
ساعة الزيادة
1379 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
16.80GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
3
112
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
22.06 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
33.10 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.55 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1059 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.10 GFLOPS

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
G92-875-A2
المتغير GPU
GP108-310-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
324 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net