Quadro FX 370 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 370 مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 8.000GB/s)
5872 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370
23
RTX A4500 Embedded
+62117%
14310
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
46
16
وحدات الظلال
5888
8
TMUs
184
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
1.440 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
2.880 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
23.04 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
169 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
