Quadro 3000M vs RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A1000 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
432
RTX A1000 Embedded
+1442%
6664
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
5
عدد وحدات SM
16
240
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
64
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
4.500 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
60W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
332 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
