الرئيسية المقارنة Pentium 350 vs Intel Xeon E5 1650

Pentium 350 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة خادم من 2 نواة 1.2GHz Pentium 350 مع من 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Pentium 350 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 3MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
كمبيوتر مكتبي
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
Sandy Bridge-E
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Pentium (Sandy Bridge)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

0.504 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1155
المقبس
Intel Socket 2011
15 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
131 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
3 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية