الرئيسية المقارنة Pentium 350 vs Centaur CHA

Pentium 350 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة خادم من 2 نواة 1.2GHz Pentium 350 مع من 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Pentium 350 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 110 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (15W vs 70W)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 3MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Pentium 350
450
Centaur CHA +12%
508
أداء Geekbench 5 Multi Core
Pentium 350
670
Centaur CHA +404%
3379
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
كمبيوتر مكتبي
النوع
خادم
Sandy Bridge
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1155
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Pentium (Sandy Bridge)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

0.504 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
16 nm
Intel Socket 1155
المقبس
VIA Socket 2084
15 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
131 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA2084

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
3 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية