Opteron X2170 vs AMD EPYC Embedded 9124
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Steppe Eagle
هوية النواة
Genoa
AMD Socket FT3
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon R5E
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (X-Series)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
28 nm
عملية التصنيع
5 nm
25 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128
