الرئيسية المقارنة Opteron X2 170 vs Intel Xeon E7 4820 v3

Opteron X2 170 vs Intel Xeon E7 4820 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 و 10 نواة 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron X2 170 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 115W)
Intel Xeon E7 4820 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 مقابل DDR1-400)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011-1
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)

الحزمة

0.233 billions
عدد الترانزستورات
5.96 billions
90 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 2011-1
110 W
استهلاك الطاقة
115 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
199 mm²
حجم الرقاقة
622 mm²
µPGA
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
10
2
إجمالي عدد الخيوط
20
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
19.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية