Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 3151
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2GHz Opteron X2 170 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 110W)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Denmark
هوية النواة
Zen
AMD Socket 939
المقبس
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron X2 (Denmark)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
0.233 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
110 W
استهلاك الطاقة
45 W
65 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
GlobalFoundries
199 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
10.0
المضاعف
27.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32
