Opteron A1170 vs AMD EPYC Embedded 3201
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Opteron A1170 و 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron A1170 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 32W)
النقاط
المعلمات العامة
يناير 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Zen
AMD Socket SP1
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Seattle)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
28 nm
عملية التصنيع
14 nm
32 W
استهلاك الطاقة
30 W
80°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
182 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
15.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
8
مسارات PCI Express
32
