الرئيسية المقارنة Opteron A1120 vs AMD EPYC 7373X

Opteron A1120 vs AMD EPYC 7373X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 و 16 نواة 3.05GHz AMD EPYC 7373X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 240W)
AMD EPYC 7373X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.05GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 28nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seattle
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket SP1
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seattle)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
33.2 billions
28 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP1
المقبس
AMD Socket SP3
25 W
استهلاك الطاقة
240 W
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
182 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²
FC-BGA1021
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.05 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
30.5
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
2
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
8
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية