Opteron 8220 vs EPYC Embedded 8324P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.8GHz Opteron 8220 و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 8220 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.65GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Siena
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
0.227 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
180 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
2
إجمالي عدد النوى
32
2
إجمالي عدد الخيوط
64
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
26.5
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
