Opteron 8220 vs AMD EPYC Embedded 9254
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.8GHz Opteron 8220 و 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Opteron 8220 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Genoa
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
0.227 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
200 W
-
المصنع
TSMC
235 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.15 GHz
2
إجمالي عدد النوى
24
2
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
29.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
1
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128
