الرئيسية المقارنة Opteron 8214 (F3) vs Xeon L5335

Opteron 8214 (F3) vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.2GHz Opteron 8214 (F3) و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8214 (F3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
Xeon L5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3 Depends on motherboard مقابل DDR2-667)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 771
95 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
235 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
11.0
المضاعف
6.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية